该案例涉及证券公司要求客户配合进行反洗钱工作,却因未充分履行告知义务被法院判处支付客户赔偿金的情形该案例对于实践中。
证券公司条件单有数量限制
基本案情 湖南省娄底市检察院以王丹沈玮婷犯非法经营罪抽逃出资罪向法院提起公诉 法院经公开审理查明 2005年11月主要问题 不具备证券从业资格的公司与具备资格的公司合作开展证券咨询业务,是否构成非法经营罪?裁判理由 根据我国刑法第225条第三款的规定,未经国家主管部门批准非法经营证券期货保险业务,或者非法从事资金支付结算业务。
本周内,资本市场出现了两家前无仅有的奇葩现象连续有两家上市公司因聘请无证券业务资格的会计师事务所和评估师事务所遭证券。

证券公司条件单错误逻辑律师咨询
答10月14日,沪深北交易所发布关于优化融券交易和转融通证券出借交易相关安排的通知,明确“投资者持有上市公司限售股份。
中,法院认为证券公司基于反洗钱要求对客户账户采取的限制交易措施不当,并支持了客户要求证券公司解除账户限制措施赔偿部分。
近期,有金融圈自媒体通过微信公众号披露了这么一个很有代表性的争议事件,简单来讲就是某证券公司要求全体员工大概400多人。

